Actualización 10 de marzo de 2017 – Zuffa Camiseta Everton FC ahora ha respondido a esta moción. Su argumento completo de por qué Bellator debería verse obligado a abrir sus libros se puede encontrar aquí: la oposición de Zuffa a Bellator Motion para anular
_________________________________________
¡Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie! Esta estrategia de Winston Churchill parece ser del gusto de UFC.
¿La crisis? Una demanda anti confianza en curso de varios ex combatientes que alega que el UFC ha ganado una posición de Camiseta Bayer 04 Leverkusen mercado dominante a través de una serie de prácticas ilegales y anticompetitivas.
¿La oportunidad? Buscando obtener su mayor competidor para abrir los libros.
En pocas palabras, el UFC dice que no hay nada anticompetitivo o ilegal en sus prácticas y lo que hacen es negocios como de costumbre. Qué mejor manera de demostrar esto que abrir los libros de sus competidores. La UFC emitió citaciones para una gran cantidad de documentos de Bellator que incluyen “documentos relacionados con la negociación, terminación, cancelación o transferencia” de contratos y documentos de Bellator relacionados con “todos los ingresos que su compañía recibió al presentar cada evento profesional de MMA”.
Bellator, que no quiere convertirse en daños colaterales en la demanda, ha presentado una moción para anular dos de las citaciones. En apoyo, el presidente de Bellator ha presentado una declaración que señala que Camiseta Watford FC la solicitud de UFC causaría “grave daño” a su empresa.
La declaración completa de Coker se puede encontrar aquí: Coker-Declaration
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Como esto:
Como cargar …
Relacionado
Bellator obligó a abrir los libros en UFC Anti Trust Demanduituitipe 18 de 2017
Una descripción general y un análisis de la demanda anti confianza de UFC 16 de diciembre de 2014 con 22 comentarios
Los demandantes argumentos de ajuste en UFC Anti Trust Demanduituitsepept septiembre de 2018